I wonder why do they do this. Don’t they have something better to do?: Fotologs
Hace un par de minutos, estuve en la pieza… al fin conseguí hacerme de la guitarra de G-Mario. Creo que ha sido una de las compañeras inconscientes que creo jamás tendré. Surgió como una necesidad de tener una guitarra en mis manos, sólo por tontear. En fin, no hago mucho con ella, así que no espero nada grande. En fin, vuelta al punto, lo dramático es que estaba tocando algo mientras estaban mi compañero de pieza y un compañero de pensión viendo fotologs. El simple hecho de que vean fotologs ya me harta.
Es que en realidad no puedes vaciar tu vida con un fotolog. No puedes vaciar todo en ese fotolog. En realidad no puedes ser tan idiota como para tener que vivir de mirar fotologs.
Realmente no entiendo la necesidad de algunos de mostrarse a sí mismos, su intimidad, su entorno, su todo, sin entender el significado que éstos tienen para ellos mismos. En realidad no puedo creer que estos tipos (o quien sea) esté mirando fotologs con el único objeto de recorrerlos, “postear xD”, pedir posteos, “t kero amiguis”, colocar ASCII-Art vacío… no puedo creer que la cultura de la hamburguesa haya llegado tan lejos en tan poco tiempo con un producto que no es directo de sí mismo.
Si me lo preguntan, pues tengo un phlog. No, no es un fotolog, es un phlog. Si lo ves de lejos la diferencia no es mucha, y de hecho así es: no hay mucha diferencia. Sin embargo, la diferencia entre un fotolog y un phlog la determina el usuario que es dueño del fotolog. De hecho, lo llamo phlog simplemente porque está alojado en phlog.net, un sitio no muy conocido. Si me preguntan las razones de por qué ese… bueno, tengo muchas razones. Entre esas razones se encuentra el hecho de que fotolog.* es muy popular, que Alan Bradburne (el que sostiene phlog.net) hizo ese sistema con el sentimiento de un programador, porque admiro el trabajo de Alan, y además porque fue el primer sistema de fotologging que tenía Feeding incorporado (con ATOM).
Ahora, me pueden decir que para qué maldigo a los fotologs, si tengo uno. No maldigo a los fotologs, no son culpables del uso que le dan sus usuarios. Los culpo a ellos, los que tienen el fotolog como algo más, como un juguete que se usa, se masifica, se entretiene y se desecha, cambiándolo por otro igual. (Lo mismo con las cuentas de messenger, ya hablaré de eso) Conozco mucha gente que tiene más de un fotolog, en diferentes dominios fotolog.* y que contienen prácticamente lo mismo. Hasta ahora no he encontrado a alguien que me dé una explicación satisfactoria sobre aquello.
Ahora, por ejemplo, estos dos chicos han estado viendo fotologs de “minas”. En realidad no le encuentro gracia. No le encuentro gracia a crawlear entre tanto fotolog sólo para tasar. Tampoco le encuentro gracia a que chicas entre 13 y 16 años estén sacándose fotos provocativas (oigan, no es de pacato, simplemente así es… ¿o no provoca que una chica comprima sus senos en una cámara de 5 megapixeles?), con el simple objeto de que las miren. Si me preguntan, eso es lo que más odio de las chicas.
Ahora… yo alego, alego por el abuso del sistema. Y yo pertenezco a ese sistema. ¿Por qué simplemente no me callo y me uno a la multitud? Simple: no lo hago porque la multitud no implica lo correcto. El hecho de que millones de millones de moscas se paren en la mierda no implica de que nosotros hagamos EXACTAMENTE lo mismo. (De hecho lo estamos haciendo, sólo que no nos damos cuenta) O el simple hecho de que un par de personas encuentre que está de moda tirarse de los edificios…
Recuerdo, hace unos pocos años atrás, que tener un sitio web era una gran hazaña, y que tener un par de fotos digitalizadas era un gran logro. Actualmente, se borran tantas fotos como se producen, y esto se sostiene por unos pocos años. En 3 años, el fotolog (como el blog) ha pasado del anonimato y la exclusividad al horror de ser manejado por las masas, hasta el punto del abuso. Me imagino cuántos fotologs han sido borrados injustamente…
“En fin, todos al demonio…”
- Homero Simpson
